Etiquetas
congreso, data journalism, database journalism, diputados, jose luis dader, ley de transparencia y acceso a la información, periodismo de datos, periodismo de precisión, premios pulitzer, senado, senadores, steve doigt
Tras años de rifirrafes dialécticos entre políticos, periodistas y ciudadanos ávidos de conocer cuánto tienen nuestros dirigentes, ya se pueden consultar libremente a través de la Red los bienes que poseen tanto senadores como diputados nacionales. Cómo no podía ser de otro modo, los medios no han tardado en hacerse eco de esta noticia, resaltando quién tiene más casas, más coches y más ‘cash’ en sus respectivas cuentas corrientes.
Obviamente esta información es interesante, y más con la que está cayendo en España con esta dura crisis económica. De todas formas, tenemos que tener en cuenta que no están publicados los datos de todos los senadores y diputados, y que, quizá algunos nos estén dando gato por liebre (en este caso habría que investigar más, si bien el periodismo de investigación en España para estos casos está muy limitado debido a las restricciones de la LOPD). [¿Cuánto tiempo más tendremos que esperar para tener aprobada una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública en este país?]
Pero el periodismo tiene que ir más allá del dato curioso, porque a fin de cuentas, eso no sirve de nada. Hay que ahondar más en la cuestión a analizar. Y es ahí donde es más necesario que nunca el llamado ‘Database Journalism‘ o Periodismo de Precisión. Dentro del Periodismo de Precisión en España, uno de los principales investigadores sobre esta cuestión es el profesor de la UCM, José Luis Dader. En países como Reino Unido es una práctica habitual leer noticias en la que la estadística y los datos públicos se entremezclan utilizando técnicas de investigación para las Ciencias Sociales. Los ‘data journalists‘ están reconocidos como tal, y no como en nuestro país, donde prácticamente no existe esta figura, debido a el excesivo uso del periodismo declarativo y sensacionalista.
Volviendo al caso que nos ocupa, es necesaria una investigación, que me temo que no saldrá del ámbito universitario porque no habrá ningún medio de comunicación que quiera investigar sobre esta cuestión, para cotejar ratios de endeudamiento y de patrimonio de estos políticos, análisis por sexo, edad, etc. No es que tenga nada en contra de las investigaciones académicas, todo lo contrario, sino que esta información, que a lo mejor puede ayudar a conocer más, entre otras cosas, a la clase política española, es necesario que sea fácilmente accesible a la ciudadanía. Y qué mejor forma de hacerlo que a través de los medios de comunicación, ya sean tradicionales o digitales. La pregunta es, ¿los medios están dispuestos a invertir en este salto cualitativo? Sinceramente, lo dudo mucho.
Obviamente, este periodismo de rastreo de datos puede analizar muchas más cuestiones, no únicamente el patrimonio de los dirigentes, sino otras cuestiones relacionadas con problemas sociales, porqué las catástrofes naturales afectan más a unas zonas que a otras, etc. De hecho, por ejemplo sobre este último tema, el periodista Steve Doigt unos magníficos reportajes en el Miami Herald, valedores con el premio Pulitzer en la categoría de Servicio Público en 1993.
De momento, y debido a que no he tenido tiempo de analizar más los datos ofrecidos en las webs del Senado y el Congreso (esta última está saturada de visitas desde que se publicara ayer la noticia), os dejo algunos datos interesantes que he encontrado, en especial en el digital www.lainformacion.com, un medio en el cuál se hacen tímidos intentos de Periodismo de Precisión.
Buscador de www.lainformacion.com para conocer el patrimonio de los senadores y diputados.
Breve selección de noticias en www.lainformacion.com: noticia 1,noticia 2, noticia 3, noticia 4.
